Типичное движение – какое оно?

Ханс Лехтинен и Крис Луммелампи. Перевод Натальи Никольской.

Типичное движение – какое оно?
Когда мы смотрим выставки собак целиком или состязание в каких-то определенных группах, мы часто сталкиваемся с тем, что породные характеристики стремятся к нивелированию и единообразию, особенно это касается движения. Вопрос состоит в следующем: хотим ли мы получить шоу-собаку под оллраунда, яркую, сбалансированную, но не обладающую характерными особенностями движения, присущими данной породе? Не стремимся ли мы, как судьи и заводчики, применить одни и те же критерии ко всем шоу собакам вне зависимости от их породной принадлежности?
Движение – это оценка анатомии собаки. Если мы отнесемся толерантно к пока едва заметными изменениям в характеристиках движения собак, мы , тем самым, допускаем и позволяем изменения в породном типе. Мы можем, в результате, стать виновниками такой ситуации, когда афган будет двигаться как пудель, а пудель – как афган. Если это в действительности так, нам необходима серьезная дискуссия о том, что такое типичное движение в современных породных рингах.
Первоначальные служебные функции собак на сегодняшний момент давно забыты, поскольку наше общество в основном сменило статус аграрного на урбанистический. Добавьте к этому требования к изменению стандартов с целью разводить более «здоровых» собак – как будто бы существующие стандарты препятствовали разведению здоровых собак – плюс требования зеленых, требующих «упрощения» чистокровных собак – и вы увидите, что мы постепенно удаляемся от настоящего породного типа.
Когда мы смотрим сегодня на пуделя, мы даже ни на секунду не задумывается, что изначально длинный шерстный покров служил для того, чтобы собака могла выполнять свои функции, доставая дичь из ледяной воды: когда концы шерсти замерзали, внутри шерстного покрова формировался изолирующий слой, который предохранял собаку от переохлаждения. Или о том, что стрижка пуделя, предписывающая стричь задние конечности, была продиктована тем, как собака использовалась. А цветная ленточка, привязанная к топноту и к хвосту, позволяла охотнику различать свою собаку в поле. Движение пуделя было также обусловлено его служебными характеристиками – собаки, подносящей дичь – пудель должен был двигаться легким аллюром, что остается – или должно оставаться – основной характеристикой породного движения пуделя сегодня.
Никто не требует от брюссельских гриффонов или йоркширских терьеров охотиться за крысами в современных городах, но это не является оправданием для изменения их породного типа. Мы также не используем шарпея в качестве боевой собаки, но это не отменяет, тем не менее, необходимости для шарпея иметь достаточно складок на плече, чтобы иметь возможность вывернуться, будучи схваченным атакующим зверем.
В некоторых породах служебные характеристики диктуют характер движения. В других породах иногда нет достаточного логического объяснения, почему собака должна двигаться определенным образом – кроме того факта, что такое движение является частью породного наследия и заслуживает признания и уважения. Если наследие породы фокс-терьер – или его стандарт, как это происходит в случае с гладкошерстным фокс-терьером – требует, чтобы собака двигала передними конечностями так, как двигается маятник часов, нет причины, почему бы мы не должны были высоко оценивать такое движение, как бы редко оно ни встречалось сегодня в рингах
В случае декоративных той –пород определение типичного движения в равной степени очень существенно. Мы представляем себе японского хина, как надменную собачку, который движется, высоко поднимая лапы., или миниатюрный пинчер и левретка, которым характерно движение « хэкни» , предписанное им британским и американским стандартами. Страны-члены ФЦИ долго имели в стандарте такие же требования к движению итальянских левреток, когда вдруг внезапно стандарт был изменен страной-родоначальницей породы, изменившей нормативное движение на обычное. Естественным кажется вопрос – как можно изменить характер движения, не меняя анатомические особенности строения переда породы – многие из нас задаются этим вопросом, так же как и другими появляющимися по прихоти страны-родоначальницы породы изменениями стандартов .
Хотя некоторые стандарты, написанные в странах, где разведение породных животных не имело долгой традиции, оставляют желать лучшего, во многих случаях сравнение британского, американского и стандарта ФЦИ может быть полезным упражнением. Возьмите, например, стандарт мальтезе. Британский стандарт просто требует свободного движения, в то время как оригинальный итальянский стандарт дает подробное описание того, как выглядит типичный мальтезе в движении: быстрые, короткие движения, дающие впечатления того, что собака передвигается, едва касаясь лапами земли. Или сравните стандарты пуделя: французский предостерегает от того, чтобы собака покрывала слишком большое пространство при движении, а американский, наоборот, предписывает пуделю иметь очень размашистые движения – как у афгана, хотя характер движения этих двух пород совершенно не схож – вальсирующий по рингу пудель и своем истинно «пуделином» движении и афган, движущийся так, как будто земля пружинит у него под лапами,
Различия в породном типе в разных странах также играет роль в формировании наших типических ожиданий того, как движется та или иная порода. Мы видим в разных странах мира щи-тцу, которые были бы более уместны в ринге лхаса-апсо, и наоборот. Мы слышим очень много мнений, которые провозглашают противоположность в характере движения этих двух пород – энергичные равномерные движения лхаса, демонстрация подушечек лап у ши-тцу. Масса экспертов привлекается для обоснования и поддержания тезиса об оценке движения лхаса-апсо как движения энергичного. Хотя на самом деле это – очень умеренная в своих формах, с нормальной анатомией собака, которая может двигаться очень легко, без малейших усилий, как рысящая лошадь. И совсем не то в случае с ши-тцу- более низконогой, с более тяжелым корпусом, чье строение ( если оно правильное) само по себе подразумевает, что она не может двигаться так же, как более высоконогая и по-другому построенная лхаса-апсо
Идеальная собака
Слишком часто мы применяем один и тот же инструменты при оценивании качества собаки, и слишком часто на нас оказывают влияние мастерство хэндлера.
Кто-то однажды заметил, что слишком часто мы склонны думать, что собака демонстрирует хорошее движение, если она двигается в ринге как немецкая овчарка, бежит на эксперта и от него как бигль, в довершение ко всему имеет линию верха как у сеттера, оживленность как у коккера и в целом демонстрирует себя как пудель
И не важно, является ли собака типичным представителем породы, воплощением запечатленного письменного и устного стандарта. И неважно, что это оживленное поведение в ринге не является специфическим ни для одной из пород, главное, чтобы оно отвечало всеми принятому критерию , обозначаемую как soundness – то есть правильный, здоровый. Это, без сомнения, сделает счастливым Совет Европы и поможет избежать пугающих заголовков о “нездоровых” или “неправильных “породах собак. Но эта тенденция должна вызвать тревогу среди тех, кто должен работать на поддержание породного типа. Мы не должны слепо повиноваться ложным положениям Совета Европы на тему о здоровом разведении – и , конечно, мы не должны в угоду этим рекомендациям срочно менять стандарты до такого абсурда, когда брюссельский гриффон может в мгновение ока быть превращен в рыжего жестко-шерстного бордер-терьера ( может, дело все-таки не в том, что наши стандарты неправильны с точки зрения общепринятого критерия здоровья, а скорее неправомерна наша интрепретация этих стандартов, когда мы встаем в тупик при малейшем преувеличении породного типа?)
Может оказаться полезным взглянуть на стандарт пекинеса, который гласит: “ медленное, с чувством достоинства перекатывающееся движение при осмотре спереди. Но нельзя типичное движение, характерное для этой породы, подменять движением вперевалку, вызванном всего лишь слишком свободными локтями. При осмотре сзади движение достаточно связанное. Движение должно быть в основе своим очень здоровым и правильным.” Бассет хаунд с правильным для породы фронтом тоже буджет двигаться правильно – но правильно для этой породы. Выпрямите передние конечности, и вы получите неправильно сложенную собаку с тяжелым телом, провисшим между передними конечностями, вместо того, тобы быть поддерживаемым этими искривленными передними лапами. Хорошо сложенные, но типичные для чау-чау задние конечности, достаточно сильные, чтобы не выворачиваться в суставах, позволят собаке демонстрировать типичное для этой породы связанное движение, так же , как типичное, но правильное для породы сложение пули позволит ему двигаться таким аллюром, которое можно описать как неразмашистое, короткий галоп. Типичное движение – короткие шаги, очень быстрые, гармонируют с общим обликом собаки. Движение никогда не должно быть тяжелым, сонным или неуклюжим»
Требования, предъявляемые к движению многих пород собак, не вписываются в генеральную концепцию “здоровой, правильной» собаки, имеющей хорошие углы сочленений как спереди, так и сзади, совершающей размашистые продуктивные движения. И нет никакой причины, по какой бы они должны были бы вписываться, если только мы не имеем цели получить единообразную щоу-собаку.
Чем быстрее, тем лучше
Как если бы нам было недостаточно, что все собаки должны двигаться одинаково, очень часто считается, что они должны двигаться с одинаковой скоростью.
Стал бы ротвейлер лучше охранять своего хозяина и его собственность, если бы он мог двигаться с той же ловкостью и скоростью, что и австралийский келпи, овчарка, которая сгоняет отары овец? Или стал бы сенбернар лучше отвечать своему назначению собаки-спасателя, если бы он двигался в ринге с ловкостью и изяществом салюки?
И в самом деле, многие из пород, для которых характерно «переваливающееся» движение, двигаются в ринге так быстро, что не могут продемонстрировать особенности своего типичного движения. И снова полезно взглянуть на некоторые стандарты. Стандарт бульдога гласит: особенно тяжелое и связанное движение, создающее впечатление, что собака скребет землю, при движении либо одно, либо другое плечо выдвинуто вперед». Или у кламбер-спаниеля: «переваливающееся движение, которое обусловлено длинным телом и короткими ногами». Или бобтейла :»при движении демонстрирует медвежье переваливающееся движение при осмотре сзади».
Добавим еще несколько примеров. Взгляните на коккер-спаниелей и задайтесь вопросом – как часто они демонстрируют типичное «беспокойное» движение, или на ирландского водяного спаниеля, чье типичное движение часто описывается как движение пьяного матроса.
Хэндлеры с такой скоростью выставляют иногда пуделей и спаниелей , что их задние конечности не касаются земли ( не говоря о том, что сейчас практически невозможно увидеть старое доброе типичное движение коккеров). Положа руку на сердце, вы можете сказать, что весьма часто терьеры – да и другие породы - выставляются на настолько туго натянутом поводке, что их передние конечности не достают до земли! «подвешивание» собак уместно тогда, когда строение переда собаки некорректно и вы надеетесь улучшить качество движения тем, что снижаете нагрузку на эту часть тела. Такая практика, в принципе, не нанесет вреда собаке , кроме того, что привлечет внимание эксперта к существующей проблеме. Что обидно, что собаки с отличным строением переда очень часто не могут продемонстрировать свои великолепные характеристики, будучи жестко подвешенными на поводке. Также весьма грустно, что часто хэндлеры, показывая собак на туго натянутых поводках, придают породе несвойственный ей постав головы. Хэндлеры забывают, что облик дирхаунда или борзой в движении совершенно отличен от силуэта двигающегося афгана.
Далеко не все породы собак выводились как быстро двигающиеся. Обратите внимание на американский стандарт аляскинского маламута: « при судействе аляскинских маламутов необходимо прежде всего помнить об их назначении – ездовая собака для перевозки тяжелых грузов , маламут – это не порода для гонок на санях, и не может соревноваться в скорости с меньшими по размеру северными ездовыми породами». В этом отличие этой породы от хаски, от которой требуется быстрота и легкость в движении. Бассет-хаунд, в свою очередь, был выведен как медленная охотничья собака, которая давала возможность охотнику спокойно следовать за ним пешком, таким образом, бассетхаунд в своем типичном движении не должен соревноваться в скорости с борзыми по зрению в одной группе, так как их первоначальные функции и стиль работы полностью различны. Опять же, сравните его с меньшими по размеру французской гончей, бассет бретонским, чье движение отличается от более тяжелого, более низконогого бассет-хаунда, потому что эта порода была выведена для того, чтобы работать в другой естественной среде – в густом подлеске Бретани.
Кондиция
Чтобы находиться в отличной форме и пиковой кондиции, Все шоу собаки требуют упражнения и поддержания кондиции помимо тех нескольких кругов по рингу, что они делают на выставке, Хорошая кондиция позволит им демонстрировать наилучшим образом свое типичное движение. Но достаточные упражнения и хороший мышечный тонус никогда не смогут завуалировать недостаточно правильное анатомическое строение или недостаток породного типа. Упражнения лишь помогут улучшить правильное, типичное движение
В случае с длинношерстными породами мы, хэндлеры и эксперты, часто встаем перед дилеммой – как сохранить шерсть в шоу кондиции, с одной стороны, а с другой – поддерживать физическое состояние собаки в топ форме, регулярно тренируя собаку. Часто мы видим дряблых собак с отличной шерстью, или хорошо омускуленных собак - но с оборванной шерстью, тогда как, на самом деле, мы хотим видеть золотую середину (одна из загадок сегодняшнего дня, что мы часто видим длинношерстных собак, которых содержат в клетках, как это часто бывает в Америке, с прекрасными мышцами – и задаемся вопросом – неужели они целыми днями прыгают в своих клетках?)
То же самое относится и к новым технологиям, которые пришли в мир щоу собак. Нам необходим правильных баланс между упражнениями на беговой дорожке и другими формами упражнений. Некоторые видят причину плохого строения фронта у современных собак именно в чрезмерном увлечении беговыми дорожками. Другие полагают, что чрезмерное увлечение беговыми дорожками в результате укорачивает, связывает движение собак, и в результате мы видим достаточно типичное движение задних конечностей
Вместо того, чтобы огульно обвинять беговые дорожки, может быть весьма полезным использовать их тогда, когда погодные условия не позволяют заниматься с собаками на улице, но эти занятия необходимо дополнять по возможности другими формами тренировок – прогулками, велосипедными прогулками, возможностью собакам двигаться на просторе. Немногие из нас могут позволить себе иметь такие вольеры, как построены в одном знаменитом американском питомнике афганов, где для собак построены тренировочные дорожки в форме буквы Г, которые, кроме того, проходят по холмистой территории, так что собаки должны на бегу поворачивать, бежать в гору, спускаться и т.д. Тем не менее , если вы дадите своим собакам разнообразную нагрузку, это позволит держать мышцы и мускулы в топ кондиции.
Но, возвращаясь к предмету этой статьи, необходимо отметить, что как бы ни мускулиста была собака, и как бы хорошо она ни двигалась, она не будет хорошим представителем породы, если она не демонстрирует типичного для породы движения. И если мы допустим понемногу изменения в аллюре породы, мы, тем самым, допустим и изменения в общем строении породы, ее пропорциях и общем породном типе и в результате мы придем к одной универсальной породе, вместо того разнообразия, что мы имеем сейчас. (и говоря о пропорциях, вы обратили внимание, что сегодняшние щоу собаки теряют длину лап?)
Понимание здорового движения очень важно, но еще более существенно понимать типичное движение, присущее породе, если мы хотим сохранить породный тип. Научиться цитировать стандарт может быть недостаточно, потому что, если перефразировать слова покойного Тома Хорнера, вы можете научить ребенка молитвам, но на понимание их смысла уйдут годы. Таким образом, мы не должны слишком спешить.